民法典施行后，民法典施行后担保法还有效吗

人民法院受理消除同居关系案子，大部分是为了处理基于这种同居关系所附加所产生的财产切分及儿女抚养纠纷。尽管同居关系的消除难题老百姓实施人民法院不再受理，但当事人针对同居关系所导致的财产切分及子女抚养权难题的分歧，按一般一般民事诉讼案件审理就可以。同居生活期内，由于双方一同生活，各有收益所得或者共同购买财产，在彼此同居关系终 止时，必须对双方各自全部的财产进行确认，有关的纠纷案件归属于人民法院受理范畴，并没有异议。可是，针对怎样处理，则比较复杂。

从法律法规看，《民法典》单就婚姻生活被确认失效或是被吊销后，以前同居生活期内所得的财产解决进行了规定，即“同居生活期内所得的财产，由双方当事人协议书解决。协议书不了的，人民法院应当依据照料受害方的基本原则裁定”。《民法典》并没有对其他情形同居生活阶段的财产解决作出明确规定。而如 上上述。同居生活彼此不具备伴侣的人身关系，不可以好似对合法婚姻的维护一样解决。

因而，民法典针对同居生活期内所得的财产，在彼此无明确约定的情形下，不能简单地可用法律规定一同所有制性质进行核查。

是按照各自所得各自所有还是有条件的共同共有，对同居生活期内一同购买的财产怎样处理等诸多问题，还需司法审查继续探索，故本次尚未作要求，留到之后专业项目立项制定新的法律条文加以解决。

因为本次法律条文清除环节中，《同居案件若干意见》已总体给予废除，有关规定无法再直接引用。可是，在新法律条文未公布前，有关条款要求的奋斗精神可以参考一下，例如该想法第 8 条规定的“实际切分财产时，应照看女性、少年儿童权益，考虑到财产的具体情况和彼此之间的过错程度，妥当切分”。又比如按照该建议第 10 条，第 12 条规定的精神实质，同居生活生活期内一同购买的财产，能够根据各自的认缴出资额定性为一共有。对同居生活期内为共同生产制造、生活所形成的债务、负债，可按照一同债务解决。如果一方在共同生活期内患有严重病症未治好的，切分财产时，应给予适度照料。

有关同居生活期内所生子女的抚养问题。《民法典》第 1071 条的规定，非婚生子女享有与婚生子相同的支配权，任何组织或者个人不可进行伤害和歧视。

没有直接养育非婚生子女的生父或是母亲，理应压力其子女或是不能独立生活的成年子女的赡养费。由此可见，非婚生子女和父母间具备法律规定的权利义务关系，针对同居关系生的孩子非婚生子女抚养问题，理当归属于法院受理案件范畴。因而，此条第 2 款保存了《婚姻法司法解释（二）》的有关规定。对该非婚生子女具备明确由哪一方立即养育发生争议的，也可以根据未成年利益化标准，对比离婚的时候孩子抚养权的原则进行解决。

由来：最高法院民事审判第一庭编《民事审担保法判实务问答》（法律出版社，2021年7月第一版）。

编写：傅德慧合同法民法典实施。